X
笼罩在北京城上空的雾霾渐渐散去，久违的阳光让人稍感欣慰。“北京咳”之声或许不再此起彼伏，但病痛感不会被瞬间淡忘，关于城市污染的讨论也不会停息。
下一次雾霾何时到来，是否会比这次更强烈、更持久？我们不得而知，但被动的等待、消极的逃避毕竟不是长久之计，一片薄薄的口罩终究难以抵挡各种“微米”的侵扰。
这一次，空气污染状况的监测数据能够及时公布，可以算是一大进步，但这还远远不够，当我们一出家门就被浓重的雾霾包裹、呼吸器官被严重刺激之时，再打开电脑上网查一查自己一口气到底吸进去了多少粒尘土，实在没有多大意义。
我们的城市病了，环境监测的意义类似于体温计，数据表明城市高烧到了多少度，但是为什么会发烧，吃什么药，打什么针才会变好，还需要更进一步的工作。
理清污染的源头是接下来最应该做的事。目前，我们对PM2.5的具体来源还处在模糊的概念认知，量化的统计数据更无从谈起。现在舆论普遍指向的几大污染源真的是罪魁祸首吗？认知是否存在误区？到底谁是污染排放的大户？排放了多少？这些问题都搞清楚了，才能找到污染病的症结所在，以便对症下药。
没有科学系统的调查数据作支撑，仅寄希望于各种感性化的环保口号来“包治百病”，到最后只能是自欺欺人。
好在“片面追求经济增长而淡化或无视污染问题”已经被公认为非明智之举，公众对环境污染问题的关切也达到了一个史无前例的高度，意识上的改变难能可贵，接下来脚踏实地切实行动更是弥足珍贵。
至此，我们已然明白，微博上广为流传的调侃———北京风光，千里朦胧，万里尘飘，望三环内外，浓雾莽莽，鸟巢上下，阴霾滔滔。实则并非调侃，而是一种变相的问责，问责政府部门，也问责我们每一个人。
标签：中电时评,污染源,罪魁祸首,对症下药,雾霾
